( ! ) Vous êtes ICI : ARCHIVES JANVIER 2005 FIL-INFO-FRANCE
"Quand la vérité n'est pas libre, la vérité n'est pas vraie" Jacques Prévert

LYCOS CENSURE sur INTERNET

Hébergement, censure de goopress :
Site consacré à l'information indépendante.

LYCOS*
sort son pitbull !



Un chien si doux, un maître si bon.


Du samedi 22 au vendredi 28 janvier 2005
le quotidien
indépendant Fil-info-France.com
n'a pas été diffusé à des dizaines de milliers de lecteurs.

LYCOS ayant bloqué sans préavis goopress.com
Emails supprimés, accès et dossiers vidés !


RECONSTITUTION : D'une atteinte à la Liberté d'informer.

1 - L'affaire : Le Choc sans préavis !

2 - 1er communiqué interne de Fil-info-France :
La désorganisation

3 - L'appel
à LYCOS et RSF

4 - POUR MIEUX COMPRENDRE, VOIR :
Les dommages
en photos d'écrans :
L
es sites bloqués, corrompus ou supprimés sans préavis par LYCOS le 22 janvier 2005 :
Fil-info-France
qui n'est pas hébergé chez LYCOS, est alors corrompu par des milliers de messages émanant de Goopress dont LYCOS à pris le contrôle
en plein week-end (22 janvier 2005) et sans aucun préavis, annonçant : "Désolé, ce site est fermé temporairement. " Un message non signé, tendant à faire croire qu'il émane de l'éditeur du site. Alors en pleine campagne annuelle de souscription, ce message trompeur a des retombées catastrophiques sur l'image et les résultats...
www.goopress.com, bloqué, qui présente sur Internet l'actualité du monde, l'annuaire et tous les services de Fil-info-France.com
www.goopress.com/correspondants/, bloqué, qui permet l'accès des correspondants.
actualites-monde.goopress.com, bloqué, qui gère les archives de Fil-info-France.
www.goopress.net et www.goopress.org , bloqués, qui distribuent le code html d'affichage aux webmasters abonnés à Fil-info-France.com
www.goopress.info, bloqué, qui gère les abonnements gratuits et payants, archive l'actualité quotidienne.
www.fil-info.org, bloqué, qui présente en accès rapide sur Internet le quotidien d'actualité indépendant Fil-info-France.com
Bloqués par LYCOS :
D'autres sites tels que www.prixok.com qui assure de petits revenus à l'ensemble des sites en vendant des produits culturels.
Bloqués
également par LYCOS : Plus de
30 sous-domaines tels que :
http://liberte-expression.goopress.com/ ,
http://fil-info-france.goopress.com/ ,
http://prix-nobel.goopress.com/ ,
http://citations-celebres.goopress.com/
Etc.

5 - Premier message type en anglais de LYCOS, "Webcenter", le samedi 22 février 2005. Nb. Aucun email n'est adressé au reponsable du site ! Nous sommes au début d'un week-end, impossible de contacter LYCOS qui ne s'engage qu'à : "Nous répondrons sous 72 heures (du lundi au vendredì)." (Source webcenter LYCOS)

6 - Première réponse de LYCOS
datée du vendredi 28 janvier 2005 (à la lettre recommandée du directeur de Fil-Info-France). "Votre site a été bloqué suite a des plaintes de SPAM émanant de sites internes connus". (Note : Nous pensons donc à Multimania, Lycos, etc.)

7 - Demande d'explication de Goopress datée du 29 janvier 2005 (suite à l'appel à LYCOS et RSF)

8
- Réponse (seconde) datée du vendredi 31 janvier 2005 de LYCOS Agressive et contradictoire de Louis Prunel, (Notez la copie à Nicolas Lhuillery, responsable du Webcenter de LYCOS) ce n'est plus "des sites internes connus" mais : "Un client d'AOL (qui) s'est plaint, et AOL nous a envoyé une plainte pour SPAM".

9 - Réponse
(troisième) datée du vendredi 4 février 2005 et droit de réponse de LYCOS. Nb. Nicolas Lhuillery du Webcenter LYCOS rapporte désormais un prétendu appel de LYCOS (aucune trace) avant la fermeture des sites, ce que Louis Prunel n'évoque pas dans les 2 courriers précédents... Nb. Voici un bel exemple de marketing en temps de crise, on se croirait chez Total en pleine marée noire !

10 Observations (Note publique) de Pascal Mourot, directeur de la publication de Fil-info-France.

11 Prochaines mises à jour en images (Photos d'écrans) : Dysfonctionnements ou pressions de LYCOS ?

12 Estimation du préjudice en cours.


En conclusion : Il existe une guerre de l'information. Et nous sommes continuellement victimes de la prétendue lutte anti-spam. C'est-à-dire que des lecteurs sont privés de leur journal, au bon vouloir des nouveaux princes de l'Internet. Cela est grave. S'il s'agissait d'un journal papier tout le monde crierait au scandale !
Abus de liberté ou censure ? Quelle est la différence ? Si un imprimeur décidait de fermer un journal... Impensable ! Mais sur Internet c'est possible et personne ne dit rien ! Nous éditons sans moyen un quotidien, c'est un travail considérable. Nous avons des lecteurs. Une grande satisfaction de transmettre l'information indépendante de certaines considérations liées à la pensée unique. Fil-info-France est aujourd'hui désorganisé.